Первый иск о незаконности комиссионных при ипотечном кредитовании
5 марта 2007
Сегодня будет подан первый иск заемщика к банку о незаконности дополнительных комиссий при ипотечном кредитовании. В поддержку заемщиков третьей стороной выступит Роспотребнадзор.
Сегодняшний прецедент может вызвать шквал подобных исков
Роспотребнадзор впервые выступает третьей стороной в поддержку заемщиков по иску общественной организации по защите прав потребителей "Блокпост" к "Росевробанку". Истцы оспаривают законность комиссии за выдачу ипотечного кредита в "0,8% от суммы кредита, но не более 5 тысяч долларов".
Руководитель Роспотребнадзора главный государственный санитарный врач России Онищенко назвал взимание банками скрытых процентов по потребительским кредитам одной из самых актуальных проблем. По его словам, в соответствии со статьей 16 закона "О защите прав потребителей" Роспотребнадзор имеет полномочия отстаивать права потребителей при заключении кредитных договоров с банками.
Эксперты ожидают, что прецедент вызовет рост числа обращений заемщиков в суд. Потери банков в таком случае будут исчисляться миллиардами долларов. По мнению специалистов рынка, ипотечные кредиты несут меньшие риски и считаются самыми прозрачными в плане сбора комиссионных платежей. Если банки начнут возвращать заемщикам комиссионные, которые у многих составляли значительную часть прибыли, это может привести к росту банкротств.
С начала 2007 года только два подобных иска были поданы заемщиками против банков в суды общей юрисдикции - в Басманный районный суд Москвы против банка "Русский стандарт" о незаконности взимания комиссий за обслуживание счета и в Хамовнический районный суд Москвы против "Росбанка". Слушания по ним пройдет в ближайшее время.
В январе 2007 года Роспотребнадзор уже выиграл в Высшем арбитражном суде подобное дело против "Хоум Кредит энд Финанс банка".
Справка:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Блокпост" (РООЗПП "Блокпост") создана 20 июля 2006 года. "Блокпост" ориентирован на защиту круга потребителей. В исключительных случаях представляет интересы конкретного гражданина в конфликтных ситуациях носящих единичный характер.
