Один из самых неоднозначных, и одним из самых "громких" законопроектов этого года - об обязательном страховании жилых помещений - отозван из Госдумы. Напомним, что он был внесен в российский парламент членами партий "Единой России" и "Справедливой России".
Страхование жилья по принуждению в России не допустят
В Госдуме на поступивший документ реакция в основном была негативной, поэтому активисты решили не дожидаться провальных слушаний, а просто отозвали документ.
На первый взгляд, ничего особенного в документе нет - он схож по своей сути с обязательным страхованием автотранспорта. Ведь ОСАГО также встречали с известной долей настороженности. Однако, как пояснили юристы, если автомобиль является средством повышенной опасности, то квартира - нет.
При этом юристы уточнили, что инициаторы принятия законопроекта об обязательном страховании исходили из невозможности пользоваться жильем, если оно не застраховано. Это, в свою очередь, идет в разрез с Конституцией страны, которая подразумевает право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Депутаты, как и юристы, сошлись на том, что страхование должно остаться добровольным, а роль государства должна заключаться в пропаганде самой идеи страхования, а также описание всех выгод подобной практике.
В данный момент, по закону, все бремя ответственности за сохранность своего недвижимого имущества несет собственник. Это означает, что, в случае, например, взрыва газа, собственники пострадавших квартир самостоятельно должны восстановить свои "квадратные метры". К примеру, в Москве, при таких инцидентах восстановлением занимаются городские власти, тратя на это дополнительные средства из бюджета, поэтому у людей складывается впечатление, что страховать ничего не нужно, что за них, в случае беды, заплатит город. Однако, делать это городские власти совершенно не обязаны.
Напомни, что в представленном законопроекте предполагались выплаты исходя из среднерыночной цены квартиры или жилого дома. Также было предусмотрено возмещение вреда здоровью в сумме не более 160 тысяч рублей. При этом тарифы страхования рассчитаны не были, поэтому остается гадать, сколько бы пришлось платить россиянам, если бы закон был все-таки принят.
